سنجش (ارزیابی) ریسک (Risk Measurement (Assessment))

تعریف

ارزیابی ریسک تخمین ریسک‌های مرتبط با مخاطرات مختلف، فرصت‌های سودآوری یا گزینه‌های مدیریت ریسک است. بسیاری از تعاریف ارزیابی ریسک به سادگی مراحلی را که شامل فرآیند ارزیابی آن است، شناسایی می‌کنند.

متون منتخب از منابع غیر‌فارسی

1. Any self-contained systematic procedure conducted as part of a risk assessment is a risk assessment method . These methods are conveniently divided into qualitative and quantitative methods. There has been a misperception on the parts of some and a bias on the parts of others who have suggested that qualitative risk assessment is not a valid form of risk assessment.
2. Quantitative risk assessment relies on numerical expressions of risk in the risk characterization. Numerical measures of risk are generally more informative than qualitative estimates. When the data and resources are sufficient, a quantitative assessment is preferred, except where the risk manager’s questions can be adequately answered in a narrative or categorical fashion. Quantitative assessments can be deterministic or probabilistic. Deterministic assessments produce point estimates of risks. Probabilistic assessments rely on probability distributions and probability statements to estimate risks. The choice depends on the risk manager’s questions, available data, the nature of the uncertainties, the skills of the assessors, the effectiveness of outputs in informing and supporting decision makers, and the number and robustness of the assumptions made in the assessment. Generally, quantitative risk characterizations address risk management questions at a finer level of detail and resolution than a qualitative risk assessment. This greater detail usually introduces a more sophisticated treatment of the uncertainty in the risk characterization than is found with qualitative assessment.

ترجمه متون منتخب از منابع غیر‌فارسی

1. هر روش سیستماتیک خود اظهاری که به عنوان بخشی از ارزیابی ریسک انجام می‌شود، یک روش ارزیابی ریسک است. این روش‌ها به راحتی به روش‌های کمی و کیفی تقسیم می‌شوند. در برخی از قسمت‌ها عدم تصریح وجود دارد و بر اساس سایر قسمت‌ها بیان می شود که ارزیابی کیفی ریسک برای ارزیابی ریسک معتبر نیست.
2. ارزیابی کمی ریسک، توصیف عددی ریسک در شاخص‌‌سازی ریسک است. اندازه‌گیری عددی ریسک عموماً بیشتر از برآوردهای کیفی، حاوی اطلاعات مفید هستند. هنگامی که داده‌ها و منابع کافی هستند، ارزیابی کمی ترجیح داده می‌شود، به غیر از مواردی که به سؤالات مدیر ریسک می توان به صورت مشروح یا دسته‌بندی شده پاسخ داد. ارزیابی‌های کمی می‌توانند قطعی یا احتمالی باشند. ارزیابی‌های قطعی تخمین‌های قطعی از ریسک را ایجاد می‌کند. ارزیابی‌های احتمالی برای تخمین ریسک‌ها به توزیع احتمال و اظهار احتمال متکی هستند. انتخاب بستگی به سؤالات مدیر ریسک، داده‌های موجود، ماهیت عدم قطعیت، مهارت ارزیاب‌ها، اثربخشی خروجی‌ها در اطلاع رسانی و پشتیبانی از تصمیم گیرندگان و تعداد و استحکام فرضیات ارائه شده در ارزیابی دارد. به طور کلی، خصوصیات ریسک کمی به سؤالات مربوط به مدیریت ریسک در سطح دقیق‌تر و تفکیک‌پذیری نسبت به ارزیابی کیفی ریسک می‌پردازند. این جزئیات بیشتر معمولاً یک درمان پیچیده‌تر از عدم قطعیت در توصیف ریسک را از ارزیابی کیفی نشان می‌دهد.

آدرس منابع غیر‌فارسی

1. Artzner, Philippe; Delbaen, Freddy; Eber, Jean-Marc; Heath, David (1999). "Coherent Measures of Risk" (PDF). Mathematical Finance. 9 (3): 203–228. doi:10.1111/1467-9965.00068. Retrieved February 3, 2011.
2. Environmental Protection Agency (EPA). 1998. Guidelines for ecological risk assessment. EPA/630/R-95/002F. Federal Register 63 (93): 26846–26924.

متون منتخب از منابع فارسی

آدرس منابع فارسی

الگوی نوشتار تعریف

این متن یک نوشتار تعریف است.

رده